NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 6,0 |
| BTU/h | 22.861 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 341 | 239 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.940 | 1.430 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 (SEER +1,9). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3 dichiara circa 612 kWh/anno in meno di NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZS-W_SRK20ZSX-Wx3?
Sui dati ufficiali, NOBU NBTR-VI32-24 / NBTR-VO32-24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.