NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 vs AMG NMTX9HP24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 e AMG NMTX9HP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 | AMG NMTX9HP24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 2,8 |
| BTU/h | 10.919 | 9.554 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 184 | 156 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 826 | 910 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AMG NMTX9HP24 (SEER +0,2). Il più silenzioso è NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 e AMG NMTX9HP24?
A parità di uso standard di etichetta, NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 dichiara circa 56 kWh/anno in meno di AMG NMTX9HP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 e AMG NMTX9HP24?
Sui dati ufficiali, NOBU NBTR-VI32-12WFR/NBTR-VO32-12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.