NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU vs ARGO CHARM MONO 9000: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU e ARGO CHARM MONO 9000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaNOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODUARGO CHARM MONO 9000
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2728
Potenza freddo (kW)2,62,6
BTU/h8.8728.872
Potenza caldo (kW)2,12,7
Consumo annuo freddo (kWh)147148
Consumo annuo caldo (kWh)735938
Rumorosità interna (dB)5354
Rumorosità esterna (dB)6161
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU (SEER +0,0). Il più silenzioso è NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU e ARGO CHARM MONO 9000?

A parità di uso standard di etichetta, NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU dichiara circa 204 kWh/anno in meno di ARGO CHARM MONO 9000. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU e ARGO CHARM MONO 9000?

Sui dati ufficiali, NOBU NBO3-09IDU/NBO3-09ODU vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.