NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU vs Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU e Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU | Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 16 |
| Potenza freddo (kW) | 2,3 | 2,5 |
| BTU/h | 7.848 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 189 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 805 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | — |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU e Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW?
A parità di uso standard di etichetta, Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW dichiara circa 81 kWh/anno in meno di NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NOBU NBO-12IDU / NBO-12ODU e Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW?
Sui dati ufficiali, Kingfisher International Products Ltd MSAFAU-09HRDN1-QRD0GW vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.