NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 vs AIRSTORM 409924+409925+409926: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 e AIRSTORM 409924+409925+409926 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 | AIRSTORM 409924+409925+409926 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 405 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.680 | 2.450 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, AIRSTORM 409924+409925+409926 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRSTORM 409924+409925+409926. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 e AIRSTORM 409924+409925+409926?
A parità di uso standard di etichetta, NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 dichiara circa 767 kWh/anno in meno di AIRSTORM 409924+409925+409926. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NOBU NBKU3VI-24WFI/NBKU3VO-24 e AIRSTORM 409924+409925+409926?
Sui dati ufficiali, AIRSTORM 409924+409925+409926 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.