NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1 vs AUFIT Q+++ 12K: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1 e AUFIT Q+++ 12K su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaNIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1AUFIT Q+++ 12K
SEER (efficienza freddo)8,48,5
SCOP (efficienza caldo)4,74,6
Effiscore (0-100)9393
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,02,8
Consumo annuo freddo (kWh)146145
Consumo annuo caldo (kWh)895835
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AUFIT Q+++ 12K (SEER +0,1). Il più silenzioso è NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1 e AUFIT Q+++ 12K?

A parità di uso standard di etichetta, AUFIT Q+++ 12K dichiara circa 61 kWh/anno in meno di NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1 e AUFIT Q+++ 12K?

Sui dati ufficiali, NIBE NIBE LIVA-35OA1 / NIBE LIVA-35IA1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €