NGM CFN50AF5+CFN50FX vs Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NGM CFN50AF5+CFN50FX e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NGM CFN50AF5+CFN50FX | Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 2,5 |
| BTU/h | 17.743 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 247 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.435 | 722 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE (SEER +1,1). Il più silenzioso è NGM CFN50AF5+CFN50FX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NGM CFN50AF5+CFN50FX e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE dichiara circa 857 kWh/anno in meno di NGM CFN50AF5+CFN50FX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NGM CFN50AF5+CFN50FX e Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE?
Sui dati ufficiali EPREL, Hitachi RAC-25WXE / RAK-25RXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.