NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 vs NØRDIS FMA-32I4HD/DVO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e NØRDIS FMA-32I4HD/DVO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 | NØRDIS FMA-32I4HD/DVO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 20 | 20 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 9,3 |
| BTU/h | 36.169 | 31.733 |
| Potenza caldo (kW) | 8,8 | 7,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 608 | 534 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.080 | 2.555 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è NØRDIS FMA-32I4HD/DVO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e NØRDIS FMA-32I4HD/DVO?
A parità di uso standard di etichetta, NØRDIS FMA-32I4HD/DVO dichiara circa 599 kWh/anno in meno di NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e NØRDIS FMA-32I4HD/DVO?
Sui dati ufficiali, NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.