NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 vs HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaNØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2021
Potenza freddo (kW)10,69,5
BTU/h36.16932.415
Potenza caldo (kW)8,88,0
Consumo annuo freddo (kWh)608545
Consumo annuo caldo (kWh)3.0802.800
Rumorosità interna (dB)6165
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7?

A parità di uso standard di etichetta, HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7 dichiara circa 343 kWh/anno in meno di NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e HISENSE AUV105UR4RC8 / AUW105U4RK7?

Sui dati ufficiali, NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.