NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 vs GREE GUD100G/A-T: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e GREE GUD100G/A-T su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaNØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3GREE GUD100G/A-T
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2021
Potenza freddo (kW)10,610,0
BTU/h36.16934.121
Potenza caldo (kW)8,88,4
Consumo annuo freddo (kWh)608574
Consumo annuo caldo (kWh)3.0802.940
Rumorosità interna (dB)6165
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e GREE GUD100G/A-T?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GUD100G/A-T dichiara circa 174 kWh/anno in meno di NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 e GREE GUD100G/A-T?

Sui dati ufficiali, NØRDIS / NORDIS NID/NOA-36-3 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.