MULTIWARM MKEGM 712 ZAL - MCNGS 712 ZA vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MULTIWARM MKEGM 712 ZAL - MCNGS 712 ZA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MULTIWARM MKEGM 712 ZAL - MCNGS 712 ZA | GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,6 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,1 |
| BTU/h | 23.885 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 292 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.240 | 1.704 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +1,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MULTIWARM MKEGM 712 ZAL - MCNGS 712 ZA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 594 kWh/anno in meno di MULTIWARM MKEGM 712 ZAL - MCNGS 712 ZA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MULTIWARM MKEGM 712 ZAL - MCNGS 712 ZA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?
Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.