MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA | Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 3,5 |
| BTU/h | 9.213 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 111 | 129 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 852 | 754 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +1,0). Il più silenzioso è MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 80 kWh/anno in meno di MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MULTIWARM MKEGM 262 ZAL - MCNGS 262 ZA e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.