MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 vs AURATSU AWX-24KTAI/AWX-24KTAO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 e AURATSU AWX-24KTAI/AWX-24KTAO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 | AURATSU AWX-24KTAI/AWX-24KTAO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 16 | 17 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,0 |
| BTU/h | 27.297 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 458 | 402 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.506 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 e AURATSU AWX-24KTAI/AWX-24KTAO?
A parità di uso standard di etichetta, AURATSU AWX-24KTAI/AWX-24KTAO dichiara circa 882 kWh/anno in meno di MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 e AURATSU AWX-24KTAI/AWX-24KTAO?
Sui dati ufficiali, MULTIWARM MKEGM 261 ZAL x 4 - MCKGM 820 Z4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.