MULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NG vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NG e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NGATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)6,68,5
SCOP (efficienza caldo)3,84,6
Effiscore (0-100)2692
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)8,27,5
Consumo annuo freddo (kWh)530391
Consumo annuo caldo (kWh)3.0212.281
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6964
GWP refrigerante2.0882.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +1,9). Il più silenzioso è MULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NG e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 879 kWh/anno in meno di MULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MULTIWARM M-DSA-28-G x 4 + M-VMC-OV-100-NG e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.