MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 vs Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 | Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,9 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,0 |
| BTU/h | 17.402 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 210 | 230 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.370 | 1.086 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 (SEER +0,9). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3 dichiara circa 264 kWh/anno in meno di MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA3 / PUZ-ZM50VKA3?
Sui dati ufficiali, MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.