MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 vs Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52M3V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 e Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52M3V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 | Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52M3V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 5,1 | 5,2 |
| BTU/h | 17.402 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 210 | 214 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.370 | 1.548 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 (SEER +0,0). Il più silenzioso è MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 e Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52M3V1B?
A parità di uso standard di etichetta, MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 dichiara circa 182 kWh/anno in meno di Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 e Daikin ATXM35R2V1B / ATXM50R2V1B / 3AMXM52M3V1B?
Sui dati ufficiali, MORRIS WFIN-50155/WFOD-50167 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.