MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZTL-W_SRK63ZTL-W vs Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZTL-W_SRK63ZTL-W e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZTL-W_SRK63ZTL-WHitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE
SEER (efficienza freddo)7,57,7
SCOP (efficienza caldo)4,64,5
Effiscore (0-100)8282
Potenza freddo (kW)6,36,8
BTU/h21.49623.203
Potenza caldo (kW)5,36,0
Consumo annuo freddo (kWh)295311
Consumo annuo caldo (kWh)1.6151.849
Rumorosità interna (dB)6050
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZTL-W_SRK63ZTL-W e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZTL-W_SRK63ZTL-W dichiara circa 250 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZTL-W_SRK63ZTL-W e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3E / RAK-15QPE + RAK-18QXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.