MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF vs MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF e MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF | MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 6,3 | 5,4 |
| BTU/h | 21.496 | 18.426 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 273 | 220 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.608 | 1.070 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 50 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF e MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI?
A parità di uso standard di etichetta, MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI dichiara circa 591 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF e MBO MBO-H18A4/MAR3DIBT-EU WIFI?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC63ZR-W_SRK63ZR-WF vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.