MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W vs Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W e Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W | Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 5,6 | 5,2 |
| BTU/h | 19.108 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 316 | 276 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.692 | 1.105 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 52 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W e Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU dichiara circa 627 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W e Arielli ABO-H18A4/ACR3DI-EU?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRR60ZS-W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.