MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRK60ZSX-WFB vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRK60ZSX-WFB e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRK60ZSX-WFBCORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)7,88,5
SCOP (efficienza caldo)4,75,3
Effiscore (0-100)8698
Potenza freddo (kW)6,17,0
BTU/h20.81423.885
Potenza caldo (kW)5,25,3
Consumo annuo freddo (kWh)274289
Consumo annuo caldo (kWh)1.5511.579
Rumorosità interna (dB)6260
Rumorosità esterna (dB)6568
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +0,7). Il più silenzioso è CORBERO CSTECOPRO24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRK60ZSX-WFB e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRK60ZSX-WFB dichiara circa 43 kWh/anno in meno di CORBERO CSTECOPRO24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W3_SRK60ZSX-WFB e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali EPREL, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.