MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vs Rotenso E50Xi R17/EO50Xo R17: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Rotenso E50Xi R17/EO50Xo R17 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VHRotenso E50Xi R17/EO50Xo R17
SEER (efficienza freddo)8,86,5
SCOP (efficienza caldo)5,04,0
Effiscore (0-100)9736
Potenza freddo (kW)5,65,1
BTU/h19.10817.402
Potenza caldo (kW)5,23,9
Consumo annuo freddo (kWh)225275
Consumo annuo caldo (kWh)1.4551.365
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH (SEER +2,3). Il più silenzioso è Rotenso E50Xi R17/EO50Xo R17. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Rotenso E50Xi R17/EO50Xo R17?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso E50Xi R17/EO50Xo R17 dichiara circa 40 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Rotenso E50Xi R17/EO50Xo R17?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.