MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vs Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH | Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,0 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,6 | 5,3 |
| BTU/h | 19.108 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 225 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.455 | 1.309 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 65 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | 54 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH (SEER +0,9). Il più silenzioso è Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15 dichiara circa 136 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Rotenso A26Xi R16*2/HHP50Xm2 R15?
Sui dati ufficiali EPREL, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.