MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vs Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH | Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 5,6 | 5,3 |
| BTU/h | 19.108 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 225 | 265 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.455 | 1.470 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 650 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH (SEER +1,8). Il più silenzioso è Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH dichiara circa 55 kWh/anno in meno di Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e Midea AG-18NXD0-I/X3-18N8D0-O?
Sui dati ufficiali EPREL, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.