MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vs GREE GWH18UC-K6DNA4A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e GREE GWH18UC-K6DNA4A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH | GREE GWH18UC-K6DNA4A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 97 | 44 |
| Potenza freddo (kW) | 5,6 | 5,3 |
| BTU/h | 19.108 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 225 | 273 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.455 | 1.820 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH (SEER +2,0). Il più silenzioso è GREE GWH18UC-K6DNA4A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e GREE GWH18UC-K6DNA4A?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH dichiara circa 413 kWh/anno in meno di GREE GWH18UC-K6DNA4A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH e GREE GWH18UC-K6DNA4A?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.