MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_SRK60ZSX-WB vs AEG NSE70: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_SRK60ZSX-WB e AEG NSE70 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_SRK60ZSX-WBAEG NSE70
SEER (efficienza freddo)7,68,0
SCOP (efficienza caldo)4,74,6
Effiscore (0-100)8586
Potenza freddo (kW)6,17,0
BTU/h20.81423.885
Potenza caldo (kW)5,24,9
Consumo annuo freddo (kWh)282307
Consumo annuo caldo (kWh)1.5511.492
Rumorosità interna (dB)6260
Rumorosità esterna (dB)6568
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, AEG NSE70 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSE70 (SEER +0,4). Il più silenzioso è AEG NSE70. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_SRK60ZSX-WB e AEG NSE70?

A parità di uso standard di etichetta, AEG NSE70 dichiara circa 34 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_SRK60ZSX-WB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_SRK60ZSX-WB e AEG NSE70?

Sui dati ufficiali, AEG NSE70 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €