MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH vs Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH e Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH | Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 5,6 | 5,0 |
| BTU/h | 19.108 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,4 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 307 | 272 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.848 | 1.474 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH e Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B dichiara circa 409 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH e Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA60A2VEB9 / RZAG50B5V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.