MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH vs AERMEC LPG500CS LPG500: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH e AERMEC LPG500CS LPG500 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VHAERMEC LPG500CS LPG500
SEER (efficienza freddo)6,46,6
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)5,65,0
BTU/h19.10817.061
Potenza caldo (kW)5,43,9
Consumo annuo freddo (kWh)307266
Consumo annuo caldo (kWh)1.8481.365
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AERMEC LPG500CS LPG500 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LPG500CS LPG500 (SEER +0,2). Il più silenzioso è AERMEC LPG500CS LPG500. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH e AERMEC LPG500CS LPG500?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG500CS LPG500 dichiara circa 524 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH e AERMEC LPG500CS LPG500?

Sui dati ufficiali, AERMEC LPG500CS LPG500 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.