MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFB vs GIATSU GIA-S18AR3-R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFB e GIATSU GIA-S18AR3-R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFBGIATSU GIA-S18AR3-R32
SEER (efficienza freddo)8,37,4
SCOP (efficienza caldo)4,75,1
Effiscore (0-100)9393
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)4,54,6
Consumo annuo freddo (kWh)211246
Consumo annuo caldo (kWh)1.3411.261
Rumorosità interna (dB)5958
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante67512
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GIATSU GIA-S18AR3-R32 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFB (SEER +0,9). Il più silenzioso è GIATSU GIA-S18AR3-R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFB e GIATSU GIA-S18AR3-R32?

A parità di uso standard di etichetta, GIATSU GIA-S18AR3-R32 dichiara circa 45 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-W3_SRK50ZSX-WFB e GIATSU GIA-S18AR3-R32?

Sui dati ufficiali, GIATSU GIA-S18AR3-R32 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €