MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB vs GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB e GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB | GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,2 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 89 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,1 |
| BTU/h | 17.061 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 214 | 210 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.341 | 1.248 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB e GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B dichiara circa 97 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-WB e GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B?
Sui dati ufficiali, GREE GWH18AUDXE-K6DNA1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.