MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W vs Buderus 7733704966: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W e Buderus 7733704966 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W | Buderus 7733704966 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,2 | 8,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 214 | 219 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.341 | 1.309 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704966 (SEER +0,2). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W e Buderus 7733704966?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733704966 dichiara circa 27 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W e Buderus 7733704966?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_SRK50ZSX-W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.