MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH vs Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH e Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH | Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 87 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 224 | 232 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.246 | 1.309 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH e Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH dichiara circa 71 kWh/anno in meno di Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH e Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15?
Sui dati ufficiali, Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.