MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH vs Buderus 7733704966: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH e Buderus 7733704966 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VHBuderus 7733704966
SEER (efficienza freddo)7,98,4
SCOP (efficienza caldo)4,74,6
Effiscore (0-100)8788
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,14,3
Consumo annuo freddo (kWh)224219
Consumo annuo caldo (kWh)1.2461.309
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Buderus 7733704966 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704966 (SEER +0,5). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH e Buderus 7733704966?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH dichiara circa 58 kWh/anno in meno di Buderus 7733704966. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZSX-S_FDT50VH e Buderus 7733704966?

Sui dati ufficiali, Buderus 7733704966 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.