MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZS-S_SRK50ZS-WT vs ARISTON PRIOS NET 50 MUB1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZS-S_SRK50ZS-WT e ARISTON PRIOS NET 50 MUB1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZS-S_SRK50ZS-WTARISTON PRIOS NET 50 MUB1
SEER (efficienza freddo)6,36,8
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)4344
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)3,94,0
Consumo annuo freddo (kWh)280263
Consumo annuo caldo (kWh)1.3001.400
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARISTON PRIOS NET 50 MUB1 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PRIOS NET 50 MUB1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARISTON PRIOS NET 50 MUB1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZS-S_SRK50ZS-WT e ARISTON PRIOS NET 50 MUB1?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZS-S_SRK50ZS-WT dichiara circa 83 kWh/anno in meno di ARISTON PRIOS NET 50 MUB1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZS-S_SRK50ZS-WT e ARISTON PRIOS NET 50 MUB1?

Sui dati ufficiali, ARISTON PRIOS NET 50 MUB1 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.