MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-S vs CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-S e CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-SCLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2728
Potenza freddo (kW)5,05,4
BTU/h17.06118.426
Potenza caldo (kW)4,84,0
Consumo annuo freddo (kWh)286305
Consumo annuo caldo (kWh)1.7051.400
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-S (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-S e CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) dichiara circa 286 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC50ZMX-S_SRF50ZMX-S e CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 53M IF3-XY 53M (1x1) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.