MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH vs Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH | Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,1 |
| BTU/h | 13.649 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 230 | 235 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.102 | 1.364 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH dichiara circa 267 kWh/anno in meno di Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Qlima SM 23 2 41-S 2320-S 2326?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.