MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH vs Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VHMitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6
SEER (efficienza freddo)6,26,0
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)4,03,5
BTU/h13.64911.942
Potenza caldo (kW)3,02,8
Consumo annuo freddo (kWh)230203
Consumo annuo caldo (kWh)1.102977
Rumorosità interna (dB)6051
Rumorosità esterna (dB)6362
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6 dichiara circa 152 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-KA35VA6?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.