MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH vs Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VHMitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA
SEER (efficienza freddo)6,26,0
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)4,03,6
BTU/h13.64912.284
Potenza caldo (kW)3,02,6
Consumo annuo freddo (kWh)230209
Consumo annuo caldo (kWh)1.102905
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6359
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA dichiara circa 218 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH e Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM35JAL / SUZ-SM35VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.