MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH vs Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH e Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH | Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,4 |
| BTU/h | 13.649 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 217 | 189 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.045 | 973 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH e Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 dichiara circa 100 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDE40VH e Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.