MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH vs Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VHMitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)3838
Potenza freddo (kW)4,03,6
BTU/h13.64912.284
Potenza caldo (kW)3,52,4
Consumo annuo freddo (kWh)233205
Consumo annuo caldo (kWh)1.182795
Rumorosità interna (dB)6053
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 415 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH e Mitsubishi Electric SEZ-M35DA3 / PUZ-ZM35VKA3?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-S_FDUM40VH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.