MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB vs Buderus 7733703135: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB e Buderus 7733703135 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFBBuderus 7733703135
SEER (efficienza freddo)8,49,7
SCOP (efficienza caldo)4,75,1
Effiscore (0-100)93100
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)3,02,2
Consumo annuo freddo (kWh)146123
Consumo annuo caldo (kWh)895605
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703135 (SEER +1,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB e Buderus 7733703135?

A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703135 dichiara circa 313 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB e Buderus 7733703135?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA2_SRK35ZS-WFB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €