MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA_SRK35ZS-WB vs AEG NSS35: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA_SRK35ZS-WB e AEG NSS35 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA_SRK35ZS-WB | AEG NSS35 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,4 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 146 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 895 | 791 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, AEG NSS35 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AEG NSS35 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA_SRK35ZS-WB e AEG NSS35?
A parità di uso standard di etichetta, AEG NSS35 dichiara circa 106 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA_SRK35ZS-WB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-WA_SRK35ZS-WB e AEG NSS35?
Sui dati ufficiali, AEG NSS35 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.