MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_SRR35ZS-W vs Qlima S 4635: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_SRR35ZS-W e Qlima S 4635 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_SRR35ZS-WQlima S 4635
SEER (efficienza freddo)6,87,1
SCOP (efficienza caldo)4,54,4
Effiscore (0-100)6467
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,12,9
Consumo annuo freddo (kWh)181172
Consumo annuo caldo (kWh)966933
Rumorosità interna (dB)5755
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Qlima S 4635 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Qlima S 4635 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Qlima S 4635. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_SRR35ZS-W e Qlima S 4635?

A parità di uso standard di etichetta, Qlima S 4635 dichiara circa 42 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_SRR35ZS-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_SRR35ZS-W e Qlima S 4635?

Sui dati ufficiali, Qlima S 4635 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.