MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 vs Carrier 38WHSM035A1A0TEE+40WHMW035D1A0TEE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 e Carrier 38WHSM035A1A0TEE+40WHMW035D1A0TEE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1Carrier 38WHSM035A1A0TEE+40WHMW035D1A0TEE
SEER (efficienza freddo)7,17,0
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)7676
Potenza freddo (kW)3,53,3
BTU/h11.94211.260
Potenza caldo (kW)2,94,6
Consumo annuo freddo (kWh)173165
Consumo annuo caldo (kWh)883822
Rumorosità interna (dB)5254
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 e Carrier 38WHSM035A1A0TEE+40WHMW035D1A0TEE?

A parità di uso standard di etichetta, Carrier 38WHSM035A1A0TEE+40WHMW035D1A0TEE dichiara circa 69 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 e Carrier 38WHSM035A1A0TEE+40WHMW035D1A0TEE?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.