MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 vs AERMEC SMG350W SMG350: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 e AERMEC SMG350W SMG350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 | AERMEC SMG350W SMG350 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 77 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 173 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 883 | 913 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AERMEC SMG350W SMG350 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SMG350W SMG350 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 e AERMEC SMG350W SMG350?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 dichiara circa 27 kWh/anno in meno di AERMEC SMG350W SMG350. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-W2_FDTC35VH1 e AERMEC SMG350W SMG350?
Sui dati ufficiali, AERMEC SMG350W SMG350 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.