MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WT vs Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WT e Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WTPanasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1
SEER (efficienza freddo)7,87,8
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)8485
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,83,6
Consumo annuo freddo (kWh)158157
Consumo annuo caldo (kWh)8521.096
Rumorosità interna (dB)5655
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WT (SEER +0,0). Il più silenzioso è Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WT e Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WT dichiara circa 243 kWh/anno in meno di Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZS-S_SRK35ZS-WT e Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1?

Sui dati ufficiali, Panasonic CS-Z35CFEAW-1 / CU-Z35CFEA-1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.