MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S vs Canvac Qheat 122 -E1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S e Canvac Qheat 122 -E1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S | Canvac Qheat 122 -E1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 182 | 182 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.085 | 833 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Canvac Qheat 122 -E1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Canvac Qheat 122 -E1 (SEER +0,2). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S e Canvac Qheat 122 -E1?
A parità di uso standard di etichetta, Canvac Qheat 122 -E1 dichiara circa 252 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_SRF35ZMX-S e Canvac Qheat 122 -E1?
Sui dati ufficiali, Canvac Qheat 122 -E1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.