MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VF vs Bosch 7733703130: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VF e Bosch 7733703130 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VFBosch 7733703130
SEER (efficienza freddo)6,29,7
SCOP (efficienza caldo)4,25,1
Effiscore (0-100)40100
Potenza freddo (kW)3,63,4
BTU/h12.28411.601
Potenza caldo (kW)3,62,2
Consumo annuo freddo (kWh)207123
Consumo annuo caldo (kWh)1.215605
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733703130 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703130 (SEER +3,5). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VF e Bosch 7733703130?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703130 dichiara circa 694 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC35ZMX-S_FDTC35VF e Bosch 7733703130?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733703130 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.