MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF vs ATLANTIC 872152: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF e ATLANTIC 872152 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF | ATLANTIC 872152 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 103 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 804 | 761 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 56 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872152 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872152 (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF e ATLANTIC 872152?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872152 dichiara circa 43 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-WA2_SRK25ZS-WF e ATLANTIC 872152?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872152 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.