MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W vs ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W e ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W | ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 133 | 133 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 853 | 854 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W (SEER +0,0). Il più silenzioso è ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W e ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W dichiara circa 1 kWh/anno in meno di ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W e ECA TECHNOLOGY SKWI0924GHP-32?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.