MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W vs CLIVET MM2-Y 27M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W e CLIVET MM2-Y 27M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-WCLIVET MM2-Y 27M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,66,9
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)4546
Potenza freddo (kW)2,52,7
BTU/h8.5309.213
Potenza caldo (kW)2,52,7
Consumo annuo freddo (kWh)133137
Consumo annuo caldo (kWh)853945
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)5864
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, CLIVET MM2-Y 27M (1x1) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MM2-Y 27M (1x1) (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W e CLIVET MM2-Y 27M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W dichiara circa 96 kWh/anno in meno di CLIVET MM2-Y 27M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC25ZS-W1_SRR25ZS-W e CLIVET MM2-Y 27M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MM2-Y 27M (1x1) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €